Las interferencias GNSS en la región del Báltico han pasado de ser interrupciones ocasionales de la señal a convertirse en una amenaza persistente para la infraestructura de posicionamiento por satélite, según una nueva investigación presentada en ION GNSS+ 2026. Un análisis de aproximadamente 10 terabytes de observaciones CORS procedentes de Estonia, Letonia y Lituania reveló diferencias importantes en la intensidad de las interferencias, con algunas estaciones de referencia estonias que experimentaron pérdidas prolongadas de señal durante 2025.
Los resultados, presentados por Johan Juul, de la Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech), aportan pruebas obtenidas desde estaciones terrestres sobre la evolución de las interferencias GNSS cerca de la frontera occidental de Rusia. A diferencia de los informes aeronáuticos, que documentan principalmente las interrupciones que afectan a las aeronaves, esta investigación examina mediciones continuas de estaciones de referencia GNSS fijas, lo que permite identificar cambios en la calidad de la señal, la frecuencia de las interrupciones y su distribución geográfica.
Las estaciones CORS de Estonia registran graves interferencias GNSS
Los investigadores analizaron observaciones recopiladas entre 2023 y 2025 mediante un autocodificador de memoria a largo y corto plazo (LSTM), un modelo de aprendizaje automático diseñado para detectar patrones anómalos en datos de series temporales.
La degradación más significativa se produjo en dos estaciones de referencia GNSS de Estonia, NJO1 y TOIL, situadas relativamente cerca de la zona rusa de Kingisepp y Ust-Luga.
En NJO1, la relación entre la densidad de potencia de la portadora y la densidad de ruido (C/N0) descendió de aproximadamente 48 a 50 dB-Hz en condiciones normales a 30-35 dB-Hz durante los períodos de interferencia. Esto representa una reducción considerable de la calidad de la señal recibida, aumentando el riesgo de interrupciones en el seguimiento de satélites y de observaciones de fase de portadora poco fiables.
Durante 2025, NJO1 registró 51 interrupciones completas y 130 episodios de disminución de la intensidad de la señal. La estación vecina TOIL registró 97 interrupciones antes de que sus datos de observación dejaran de estar disponibles.
Estas mediciones indican que las interferencias que afectaban al noreste de Estonia ya no se limitaban a incidentes aislados. Los investigadores documentaron una transición hacia una degradación GNSS sostenida, capaz de interrumpir los servicios de posicionamiento durante períodos prolongados.
Los apagones GNSS coinciden con ataques de drones
Varios episodios de interferencia coincidieron con acontecimientos militares importantes en la región.
Durante un ataque ucraniano con drones contra el complejo gasístico de Ust-Luga en agosto de 2025, la estación NJO1 experimentó una pérdida de recepción GNSS durante el 97,7 % de un período de observación de 72 horas. Tanto la banda L1 como la L2 resultaron afectadas, lo que indica que la interrupción no se limitó a una única frecuencia GNSS.
Otro episodio destacado ocurrió en marzo de 2026, cuando un ataque con drones cerca de Auvere coincidió con un apagón GNSS sincronizado de nueve horas en las estaciones NJO1 y TOIL.
La interrupción simultánea sugiere que el entorno de interferencias pudo haber cambiado debido a un aumento de la potencia de transmisión, a diferentes ubicaciones de los emisores o a la activación de fuentes adicionales de interferencia.
Sin embargo, la coincidencia temporal de estos acontecimientos no permite establecer de forma independiente el origen exacto ni el propósito operativo de las interferencias. La identificación de transmisores individuales requiere pruebas adicionales, que podrían incluir radiogoniometría, mediciones del espectro radioeléctrico y monitoreo coordinado desde múltiples ubicaciones.
Lituania registra niveles más bajos de interferencias GNSS
El análisis también identificó diferencias geográficas considerables en la degradación de las señales GNSS.
Mientras que el noreste de Estonia experimentó interrupciones repetidas y, en ocasiones, prolongadas, la red de estaciones de referencia LitPOS de Lituania mostró condiciones de señal considerablemente más estables.
Los niveles de C/N0 observados en las estaciones lituanas se mantuvieron generalmente alrededor de 43-44 dB-Hz, y las interrupciones registradas solían durar horas en lugar de días.
Los investigadores atribuyeron parte de esta diferencia a la geografía. Las estaciones de referencia lituanas estaban más alejadas de las fuentes sospechosas de interferencia y, en general, no presentaban las mismas condiciones de línea de visión radioeléctrica directa que afectaban a las estaciones de Estonia.
La propagación atmosférica también podría explicar determinadas perturbaciones intermitentes. La propagación por conductos troposféricos puede permitir que las señales de radio recorran distancias superiores a su alcance habitual, exponiendo potencialmente a receptores GNSS lejanos a interferencias bajo determinadas condiciones meteorológicas.
Cabe destacar que cinco estaciones lituanas monitoreadas durante el ejercicio militar ruso-bielorruso Zapad 2025 no mostraron una degradación significativa de la señal, a pesar de que el ejercicio incluía actividades de guerra electrónica. Esto refuerza la importancia de las mediciones directas, en lugar de asumir que la actividad militar produce automáticamente interferencias GNSS detectables en todas las estaciones de monitoreo cercanas.
Cómo afectan las interferencias GNSS a las redes RTK
La investigación plantea una cuestión operativa importante para los operadores de CORS y los usuarios de servicios RTK en red.
La infraestructura CORS depende de observaciones satelitales continuas y de alta calidad para generar datos de corrección. Cuando las interferencias reducen el número de satélites rastreados, deterioran las mediciones de fase de portadora o interrumpen el funcionamiento de los receptores, las consecuencias pueden extenderse más allá de una estación de referencia individual.
Dependiendo de la arquitectura y la redundancia de la red, las observaciones degradadas de las estaciones pueden reducir la calidad de las correcciones, complicar la resolución de ambigüedades o provocar interrupciones temporales en la disponibilidad de soluciones RTK FIX.
Para los profesionales de la topografía, los sistemas de guiado agrícola, los equipos de control de maquinaria y otras aplicaciones de posicionamiento centimétrico, estas perturbaciones pueden afectar directamente a las operaciones sobre el terreno.
Sin embargo, las interferencias en una estación CORS no significan automáticamente que todos los receptores móviles dentro de su área de servicio pierdan el posicionamiento. El software de procesamiento de la red puede compensar en ocasiones estas situaciones excluyendo las estaciones afectadas y utilizando otros receptores de referencia. El resultado depende de la separación entre estaciones, las observaciones disponibles, la geometría de la red y la extensión de las interferencias.
Las redes CORS podrían convertirse en sensores de interferencias GNSS
La implicación más importante de esta investigación va más allá de la situación de seguridad en la región del Báltico.
Las redes CORS existentes podrían proporcionar un valioso sistema de monitoreo distribuido para detectar y caracterizar las interferencias GNSS sin necesidad de desplegar una red completamente nueva de sensores especializados.
Las estaciones de referencia ya recopilan mediciones continuas de múltiples constelaciones y frecuencias satelitales. Sus ubicaciones fijas también permiten comparar las condiciones de señal a lo largo del tiempo e identificar anomalías correlacionadas geográficamente.
Esto ofrece a los operadores de redes la oportunidad de integrar el monitoreo automatizado de interferencias directamente en la gestión habitual de la infraestructura.
En términos prácticos, el monitoreo debería ir más allá de comprobar simplemente si el receptor permanece operativo. Las tendencias de C/N0 de satélites individuales, los indicadores de pérdida de seguimiento, los saltos de ciclo, la disponibilidad de observaciones y la degradación simultánea en estaciones vecinas podrían proporcionar alertas más tempranas sobre el deterioro de las condiciones de posicionamiento.
El aprendizaje automático ofrece un método útil para identificar anomalías en grandes conjuntos de datos, pero debería complementar el análisis convencional de señales en lugar de sustituirlo. Una disminución del valor de C/N0, por sí sola, no permite distinguir de manera concluyente entre interferencias intencionadas, problemas de antena, fallos del receptor, efectos de multitrayectoria u otras influencias ambientales.
Un siguiente paso especialmente valioso sería combinar las observaciones CORS con el monitoreo independiente del espectro de radiofrecuencia y publicar indicadores regionales estandarizados de interferencias.
Para los proveedores de servicios RTK, esto podría facilitar una transición desde la simple comunicación de la disponibilidad de correcciones hacia la documentación de la calidad y fiabilidad reales del entorno GNSS subyacente.
Los resultados del Báltico demuestran por qué esta distinción es importante. Un servicio de correcciones puede seguir funcionando a nivel de red mientras determinadas estaciones de referencia experimentan una degradación considerable de la señal. Comprender esta diferencia será cada vez más importante para mantener una infraestructura de posicionamiento de alta precisión fiable.
Acerca de la Universidad Tecnológica de Tallin
La Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech) es una universidad pública de investigación de Estonia fundada el 17 de septiembre de 1918. Con sede en Tallin, está especializada en ingeniería, tecnologías de la información, ciencias aplicadas y otras disciplinas técnicas relacionadas.
Según sus datos de admisión de 2026, TalTech cuenta con aproximadamente 9.929 estudiantes, de los cuales el 8,4 % son internacionales. La universidad está organizada en cuatro facultades y la Academia Marítima de Estonia, y desarrolla investigaciones en ingeniería, tecnologías digitales y sistemas avanzados de infraestructura.
El análisis realizado por sus investigadores sobre aproximadamente 10 TB de observaciones CORS del Báltico ilustra la creciente importancia del monitoreo científico GNSS tanto para los sistemas civiles de posicionamiento como para la resiliencia de las infraestructuras.
